- Александр Еремеев, 29.02.2004, Unix4All, оригинал -

От редактора: эта статья была написана еще в январе, в связи с дискуссией о сравнительной "юзабельности" Windows и Linux, развернувшейся на Форуме Linuxshop'а. Однако по ряду обстоятельств личного плана разместить ее удалось только сейчас. Просьба воспринимать нижеизложенное как информацию к размышлению (с цифрами в руках), а не повод для беспричинного флейма.

Уважаемые пользователи ПК! Да-да, я не оговорился - именно пользователи ПК (Персонального Компьютера), а не Виндузятники и Линуксоиды. На мой взгляд нет таких кличек, а есть человек, у которого есть ПК, и этот человек использует свой ПК так, как хочется ему и устанавливает на ПК ту ОС, которую считает более приспособленной для его задач.

На многих форумах, в обсуждениях достоиств-недостатков Linux и Windows довольно часто встречается мнение, что "...Windows сама, при установке, находит и устанавливает всё оборудование, а вот в Linux - это сплошное мучение с "железом"...". Так-ли это? Давайте посмотрим - что-же может определить и установить каждая из ОС на самом деле?

Возмём для сравнения несколько довольно популярных ОС и достаточно новую, но не новейшую, конфигурацию компьютера. Я исхожу из того, что в целях экономии и высокой производительности пользователь воспользуется чем-либо из серии Athlon и видеокартой из серии ATI. И то и другое показывает высочайшую производительность при минимальной цене. Вопрос конечно спорный - что лучше, AMD или Intel, NVidia или ATI, но руководствуясь принципом "Мне всё равно кто сделает мне хорошо за меньшие деньги", берём Athlon2500 (Barton) и материнскую плату на NForce2. Поскольку (лично мне) абсолютно не нравися, что от 8% до 18% машинного времени у меня будет постоянно занято кодеками, то ставим самые простейшие звуковую и сетевую карты. В ближайшем магазине выбор пал на сетевую карту Realtek 8139 за баснословную сумму в 153 рубля и звуковую карту 4-1 от C-Media за ещё большую сумму в 186 рублей. Поскольку "... я человек измученный нарзаном.."(С), то для полного счастья в жизни мне просто необходимы DVD-ROM и CD-RW, а так-же, поскольку антенна рядом, то почему-бы и в телевизор свой компьютер не превращать иногда? Теперь давайте посмотрим - что получилось?

Итак:

• Athlon2500(Barton)
• MB - MSI K7N2 Delta NForce2A
• RAM - 512 MBt DDR-400 (2х256MBt) установлены в Dual Mode
• HD - Seagete 80GBt
• Video - ATI Radeon8500D-H
• Sound - C-Media 8738
• TV - AverMedia TV Phone98
• DVD-ROM Asus 16x
• CD-RW - NEC7900A
• LAN - Realtek 8139

Не спорю, конфигурация конечно не супер, но для работы и развлечений, на мой взгляд, вполне пригодна. Теперь очередь дошла до ОС(Операционных Систем). Из серии Windows возмём наиболее популярные Windows98SE, Windows2000PRO и конечно-же WindowsXP RPO. Из противоположного лагеря мой взгляд упал на ASPLinux9.0 Ural, что практически равняется RedHat9.0.

Имеются: ОСи из "коробки".

Задача - установить ОС из "коробки" и после установки начать пользоватся установленной ОС. Программ сторонних разработчиков не применяем, считаем, что после покупки есть только то, что есть...

Первая - Windows98SE.

Загружаемся с компакт-диска, запускаем #fdisk и делаем из харда один раздел на 80GBt.

Время работы с #fdisk - 47 минут.

Форматируем получившийся раздел.

Время форматирования - 54 минуты.

Устанавливаем ОС на компьютер.

Время установки - 27 минут.

После установки ОС на компьютер получаем:

Видеорежим 640х480, видеоадаптер - неизвестное оборудование, контроллеры IDE - не определены, хард обозначен, как Generic Type, USB-контроллеры 1.0 определены, USB-2.0 - неизвестное оборудование. Сетевая карта - не определена, TV-Tuner - не определён, звуковая карта - не определена. Устанавливаем DirectX и драйвера из комплекта к оборудованию.

Время установки всех компонентов - 36 минут.

Итог:

Драйвера с компакт-диска для NForce2 так и не установились, соответственно никакой поддержки контроллера IDE, AGPGart и USB-2.0 нет в природе. Всё остальное оборудование кое-как заработало. С настройкой Сети даже не стал заморачиватся.

Время затраченное на установку ОС - 3 часа 6 минут.

Система к дальнейшей эксплуатации явно непригодна.

Вторая - Windows2000 PRO.

Загружаемся с компакт-диска, запускаем установку, соглашаемся с Лицензионным соглашением, размечаем хард на 1 раздел на полный объём, форматируем в NTFS и копирум установочные файлы.

Время работы - 52 минуты.

Устанавливаем ОС, при установке сразу указываем параметры Сети.

Время установки - 32 минуты.

После установки ОС на компьютер получаем:

Видеорежим 640х480, видеоадаптер - неизвестное оборудование, контроллеры IDE - не определены, хард обозначен, как Generic Type, USB-контроллеры 1.0 определены, USB-2.0 - неизвестное оборудование. Сетевая карта определена "по умолчанию", скорость скачивания с сервера 580-600 кб/с. После установки прилагающихся драйверов скорость скачки поднялась до 800-900 кб/с. TV-Tuner - не определён, звуковая карта - не определена. Устанавливаем DirectX и драйвера из комплекта к оборудованию.

Драйвера установились, за исключением USB-2.0, он отсутствует, как класс.

Время установки всех компонентов - 48 минут.

Время затраченное на установку ОС - 2 часа 20 минут.

Система, с натяжкой, к дальнейшей эксплуатации кое-как пригодна.

Третья - WindowsXP PRO.

Загружаемся с компакт-диска, запускаем установку, соглашаемся с Лицензионным соглашением, размечаем хард на 1 раздел на полный объём, форматируем в NTFS и копирум установочные файлы.

Время работы - 49 минут.

Устанавливаем ОС, при установке сразу указываем параметры Сети.

Время установки - 37 минут.

После установки ОС на компьютер получаем:

Видеорежим 1024х768, видеоадаптер - определён, контроллеры IDE - не определены, хард обозначен, как Generic Type, USB-контроллеры 1.0 определены, USB-2.0 - неизвестное оборудование. Сетевая карта определена "по умолчанию" скорость скачивания с сервера - тоже самое, что и Windows2000 PRO - 580-600 кб/с. После установки прилагающихся драйверов скорость скачки поднялась до 800-900 кб/с. TV-Tuner - не определён, звуковая карта - определена. Устанавливаем DirectX и драйвера из комплекта к оборудованию.

Драйвера установились, за исключением USB-2.0, опять он отсутствует, как класс. TV-Tuner - драйверов именно под ХР на компакте не оказалось, попытка принудительно установить драйвера от Windows2000 PRO окончилась неудачей. Оборудование вроде как определилось, но с программой работать наотрез отказалось, убегая в "синий экран". Установка драйверов для NForce2, а точнее компонента ускорения IDE привела к полному дауну системы - "синему экрану". После перезагрузки в защищённом режиме и удаления драйверов, а затем перезагрузки, определению компонентов "по умолчанию" и установки по-новой драйверов для NForce2, но уже без компонента ускорения IDE, удача! Контроллер AGPGart, IDE и хард - установились.

Время установки всех компонентов - 67 минут.

Время затраченное на установку ОС - практически 2,5 часа.

Система, с натяжкой, к дальнейшей эксплуатации кое-как пригодна.

Четвёртая - ASPLinux9.0 Ural или RedHat 9.0.

Заргузка с компакт-диска, разбиение харда на разделы, выбор компонентов установки, установка компонентов (в варианте - "Полная установка"), указание осуществлять настройку Сети по DHCP, настройка XFree86, перезагрузка.

Время установки - 1 час 15 минут.

Всё железо функционирует! Вплоть до ТВ-тюнера! Единственное, что полностью не определилось - Norce2A. После похода на сайт NVidida и установки драйвера (аж целых 57 килобайт, кстати, сравните с драйвером под Windows) всё оборудование работало, как Т-34! После пересборки ядра под моё железо и мои нужды (в подавляющем большинстве убирал то, чего у меня на машине нет, не было и не будет!), через 30 минут я имел полностью готовую к работе ОС, со всеми офисами, чатами, почтой и прочими приблудами! Тукс - катается, фильмы в MPEG4 - смотрятся, музыка играет, по мирке треплюсь, DVD-фильмы тоже в сторонке не стоят.

Сеть - а что сеть? После установки набрал в броузере адрес своей Сети и спокойненько вошел в неё, ничего, нигде, никуда не прописывая!!! И скорость скачивания почему-то сразу была на уровне 1000-1100 кб/с. ОС работает практически сразу "из коробки".

Время пересборки ядра - 30 минут.

Время затраченное на установку ОС - 1 час 45 минут.

Так что? Так и будем доказывать, что Linux "сырой", железа не поддерживает, в Сети не работает, а вот Windows... Правда забывая добавлять, что к чистой Windows2000 PRO для установки USB-2.0 необходим SP-4, а так-же немного "критических обновлений" и "некритических обновлений" общим объёмом 287 мегабайт. А для WindowsXP PRO и того "меньше" - всего-то 354 мегабайта, включая SP-1 и обновления!

Можно сказать: И так хорошо работает, без заплаток!

Угу... Смотря где. В нашей домовой сети (порядка 3200 машин) Windows без "заплаток" и сервис-паков держится аж целых... 8-12 минут!!! (зависит от версии Windows). По истечении этого времени, комп уже расшарен на полный доступ и имеет в наличии 4-6 типов вирусов. Класс! Просто-таки суперское ПО за 60$-200$!!! Падает тут-же! Через "дырки" в ОС, на которой не установлены "заплатки" в виде "критических и некритических обновлений", а так-же SP на комп попадают вирусы, типа msblast, klez, nimida, потом msblast самостоятельно перегружает компьютер и начинается веселье у человека - комп на полном доступе, все вирусы, что есть в Сети - уже на компе, с файлами любой пользователь может делать, что захочет! Ну например - удалять, переименовывать, копировать - всё, что угодно! Это по-вашему очень здорово?

Мне можно возразить и проехатся по части того, что " у меня кривые руки, тупая голова, я вообще ничего делать не могу, ну и т.д." Могу сказать только одно - моя должность - "начальник ремонтного отдела" этой самой Сети и Windows я устанавливаю клиентам за деньги, уже в течении 2-х лет. Те, кому устанавливал - не жалуются, и если что-то случилось, то предпочитают вызывать ремонтный отдел за деньги, а не приглашать народных умельцев за бесплатно. Поэтому смею вас заверить, что Windows устанавливал и устанавливаю ежедневно по 1-2 раза, всякий и разный, на разную конфигурацию, и жалоб у людей нет никаких - держим марку фирмы!