- Моторин В.Ю, 7.02.2004 -

Вступление.

Среди множества Unix-подобных систем сейчас безусловно лидирует Linux, и во всём мире неуклонно растёт число домашних пользователей этой операционной системы, и в общем-то заслуженно. Лидеров среди систем для десктопа не так уж и много, их всего три - это естественно Windows, Linux и MacOS. Остальные оси занимают малый процент от общего числа систем используемых на десктопе.

MacOS изначально была создана для компьютеров компании Apple разработчиками этой же компании, но для России, где повально у всех машины на процессорах Intel или их клонах, на десктопах остаются две системы - Linux и Windows, хотя в последннее время ситуация немного начинает меняться с выходом MacOSX, потому что появилась операционка Darwin - клон MacOCX для intel-архитектуры, но совместимая с Mac.

Была ещё правда ось - BeOS, очень прекрасная и продуманая система для пользования, бурный всплеск её популярности пришёлся на 2000-2001 год, но после того, как компания Palm скупила права на неё, так и застыла в окончательном релизе 5.1 Dano трёхлетней давности. Её нынешние клоны - закрытая система Zeta (типа по рекламе BeOS-6.0) от компании YellowTab и свободная openBeOS - это пока всё эксперименты, которые явно пока не тянут на уровень той же 5.1, и постепенно превращаются в систему, отдалённо напоминающую своего предка, но чтобы добраться до массового пользователя, им ещё предстоит нелёгкий путь проб и ошибок.

Что же остаётся ещё? Наверное, все пользователи Linux и некоторые продвинутые пользователи Windows (те, которые читают в Интернете не только анекдоты :)) знают про BSD-системы, зарождённые в университете Беркли, и которые прошли длинный путь развития от своего предка Unix System V, и являются потому полновесным наследником первых Unix-систем. Так вот, эти системы (все их хорошо знаем) - это FreeBSD,OpenBSD, NetBsd, ну и назовём ещё Darwin.

Ряд статей, посвящённых BSD-системах на разных сайтах, призывают обратить внимание сообщества к FreeBSD. Так вот, FreeBSD - это самая распостраннёная система из открытого и свободного семейства BSD мира Unix, причём, повторюсь, с глубокими историческими корнями. Моё знакомство с BSD-системами началось где-то два с половиной назад, когда отдыхая в отпуске в другом городе у приятеля-линуксоида увидел диск с openBSD, которую он поставил на небольшой сервер на своей службе в консольном варианте, поработав с которой некоторое время я дальше окунулся в мир своих привычных linux, а про openBSD почти забыл.

FreeBSD.

И вот некоторое время назад, решив, что попробовать нужно ещё и BSD, я получил два диска с FreeBSD 5.1 (версии 5.2 на тот момент ещё не было, да и нестабильна она) и ещё два с DarwinOS по почте. Значит так - в комплекте с FreeBSD 5.1 шло два диска, первый собственно сам установочный диск с системой, а второй типа LivеCD, спасательный CD для аварий.

Выделил я демонёнку с вилами на своём винте место, почитал readme, и приступил к установке. По экрану побежали в обшем-то понятные сообщения о процессе определения оборудования и вывалилаcь на экран утилита c меню в диалоговом режиме - sysinstall - инсталлятор и конфигуратор системы(прямо два в одном). Эта утилита была мне известна из установки Slackware (они её стащили у BSD). Sysinstall - очень аскетична, проста, универсальна и в тоже время очень коректно сконфигурирует вашу систему - лучшей утилиты администрирования вряд-ли найдётся (кто ставил Слаку - поймут), хотя и не в графике.

Не буду расказывать про установку и настройку системы, всё очень просто и понятно, а нужная документация с помощью Handbook лежит на http://www.freebsd.org.ru.Так вот, система загрузилась раза в два быстрее, чем любой
Linuх, так как применена своя система инициализации от BSD, отличная от SysV, поставляемой в большинстве Linux-систем - даже gentoo и слака, которые применяют инициализацию, от bsd отстают.

После загрузки я залогинился под рутом и слегка поправил XF86Config под себя, набрал startx и попал в оболочку
Gnome (всё стандартно, как в линукс). Далее залогинился под юзером уже под KDE, который через 15 минут настроек имел точно такой же вид, как и на рабочем столе моего Linux. Работая в KDE или Gnome, забываешь, на какой операционке работаешь. С настройками модема тоже с той же sysinstall проблем не возникло.

Во FreeBSD испольуется система портов (gentoo переняли у них и назвали портежами), через которые можно очень удобно добавить любой нужный вам пакет, набрав только команду make install в нужном каталоге порта, в первую очередь, конечно, я поставил Midnight Commander, а затем добавил кое-какие нужные мне пакеты. Настройка звука свелась для меня просто прописанием строки sound_ich_load="YES" в /boot/loader.conf, впрочем список доступных драйверов для разных устройств тут же - /boot/default/loader.conf.

Русификация прошла не то, чтобы просто, а очень просто: читаем доку размером пол-страницы с того же www.freebsd.org.ru,прописываем по паре строк в файлах -/etc/rc.local,/etc/cshrc,/etc/profile,перегружаемся и всё - консоль и иксы (вместе с Gnome) русифицированы. Для KDE просто через порты установить два пакета - ru-kde-i18n и ru-koffice и всё, вот только маны и разная документация остаётся на инглиши, но всё нужное там же - freebsd.org.ru. Скорость запуска,работы программ в том же KDE просто поражает (словами не раскажешь), просто всё
летает (эх на gentoo медленнее), хотя машина у меня неслабая (P4-2400,512MB), но разницу видно.

Что же входит в стандартный комплект установки для пользователя? Комплект программ подобран очень продуманно - ничего лишнего и в то же время есть всё, что надо для нормальной работы - из браузеров
mozilla, opera, konqueror, и конечно же быстрейший links и его дед lynx, koffice, emacs, gcc, noatun, vim, nedit, kabodile и программы, сопутствующие KDE и Gnome. Версии программ включенны только проверенные и стабильные, новые лежат на ftp.freebsd.org/pub, где можно найти множество программ, нужных вам, а новые версии для opera и моzilla для BSD лежат на их же сайтах.

Хоть и у BSD своя лицензия, но большинство программ в комплекте под лицензией GNU (например, gcc и emacs). Для себя я всё же собрал из исходников xmms - 1.2.8, и Mplayer -1.0. OpenOffice, чтоб не скачивать долго - тоже собрал и исходников, но с дисков SRPMS для RedHat 9.0. Совместимость с Linux тоже есть - в комплекте есть пакет linux_base и даже rpm-менеджер, но пользоваться я им не рекомендую, лучше установить свой порт для бсд - rpm, программы для linux я всё же предпочитаю собирать из исходников, а с rpm и dpkg-deb иногда возникают проблемы .

В общем, система хороша, продумана со совсех сторон, и надолго поселилась на моём компьютере вместе с Linux. Теперь о минусах - захотел я поставить себе 3D - приложения и опробовать трёхмерные игрухи на бсд (куда же без них на десктопе), которые отлично шли на Linux, скачал с www.nvidia.com последний драйвер, сделал его установку, прописал всё в конфигах по readme, который шёл c драйвером, инсталировал модуль nvidia через sysctl, но ничего не вышло. Иксы отказались грузиться, машина наглухо висла, может ядро нужно пересобрать может чего ещё, но после того, как я полдня провёл за чтением разных документаций и поисков по сайтам, всё вроде перепробовал, ничего не вышло - если кто поможет, буду благодарен.

С winex, естественно, ничего не вышло а вот сам wine работал всё же хуже linux (какие-то глюки - ещё не разобрался). Что дальше? Буду ждать стабильной версии - 5.3 .Я никогда не откажусь от Linux - люблю эту операционку, но почему бы иногда и не пользоваться FreeBSD?

Darwin

Эту операционку я решил поставить ради эксперимента - действительно ли приложения от MacOS можно запускать на PC. В комплекте было два диска, один с OpenDarwin от компании Apple (под их же полусвободной лицензией), и второй c GNU-DarwinOS - свободный проект под лицензией GPL.

Darwin основан на микроядре (уже интересно в отличие от монолитных - BSD и Linux),а также FreeBSD и NetBSD. В комплекте пакетов основанных почему-то на rpm-base, идут кроме базовых пакетов только консольные программы и серверная часть, вобшем -то стандарт для любого unix - apache, sendmail и т.п., ещё присуствует правда X-сервер.Различия у двух операционок практически нет,тоже ядро, те же пакеты,таже установка. Сразу скажу что для установки нужен отдельный винт, если у FreeBSD fdisk понимает только 4 индефикатора разделов - FAT, EXT2, UFS, swap, то здесь только свою UFS (то есть от BSD ), загрузчик тоже свой от Apple и грузит тока свою одную ось (это всё знакомо от Windows не правда-ли).

Установка протекает в командной строке, но очень проста, после ответа на пару-тройку вопросов система установилась без проблем. Перегружаемся и попадаем в мир командной строки, в принципе пришлось опять же ставить полночного командира из исходников - проблем. Недостающие пакеты я доустанавливал из FreeBSD5.1 - родная ось как никак, а кое-что из исходников. Настроив иксы, залогинился в gnome, всё вроде как в BSD и Linux, но вот строение дерева каталогов (такие как Users,System,Network) - сбивает немного с толку. Добавление пакетов
так же с помощью портов. Портировать приложения из FreeBSD несколько сложно.

Проблем с настройками драйверов для разных устройств хватает, хотя, как уверяют создатели, новая технология управления драйверам I/O kit c поддержкой Plug-n-Play позволяет сделать всё быстро, и вручную если чего-то не пошло, но документации нет никакой, в интернете я тоже ничего не нашёл толкового. На иксах под gnome система тормозит, несколько быстрее работает под Afterstep, но угнетает - таких тормозов даже по минимуму запущенных демонов я ещё не видел.

MacOs-приложения на пробу - QuickPlayer и продукты от Adobe для маков - встали без проблем, хотя работать можно, но как-то медленно всё. С русификацией тоже совсем плохо - как делать инфы нет, сплошные эксперименты. В общем, для платформы x86 эта ось на рабочий стол пока ещё не годитсься (это моё мнение) - в стадии экспериментов, а вот серверную часть вполне можно использовать в консоли, защищённость Apple-систем всем известна (взгляните на рейтинги взломов),тем паче что здесь применена революционная сетевая технология - Randezvous, которая позволяет создать вычислительные сети из разных устройств с динамическим определением сервисов сети.

Заключение

Зачем нужны все эти операционки, скажете вы - есть же Linux, а для некоторых только Windows, но истина познаётся в сравнении, а не только в споре.