LinuxBegin.ru - offline-версия от 26.04.2004
Главная | Все темы | Все статьи | Ссылки | Аналоги Windows-программ в Linux | Top 20

Неспелая Мандрагора 9.2
(Все о дистрибутивах - обзоры и установка)


- Моторин В.Ю., 15.12.2003 -

Сразу скажу, что написать эту статью мне пришлось, когда я начитался хвалебных статей в Интернете про Mandrake Linux 9.2. И только после посещения многочисленных форумов я понял, что народ после установки этого дистрибутива возвращается на 9.1 или переходит на другие дистрибутивы (Fedora, Debian, Gentoo), и на то есть причины. А вот я постараюсь вам выдать статью, основанную на личных наблюдениях, и обьективно.

Так вот, я ставил и настраивал разные Linux (gentoo, red hat, slackware, debian ),но дома, начиная c версии 7.0, стоит именно Mandrake, я не принимаю возгласы, что Mandrake для новичков, это полная чушь, я например насытился ковырянием в конфигах в своё время, и считаю что под красивым GUI куда луше работать. За GUI будушее всё-таки, а не за командной строкой. А поправить ручками и в Маndrake можно всё. Slackware, Gentoo, и другие ничем не лучше (но это тема другой статьи).Так вот, Mandrake радостно простоял у меня дома до версии 9.1, который был, по-моему, самым сбалансированым и безпроблемным дистрибутивом (лучший дистрибутив 2003 года, господа линуксоиды, если кто не знает).

Затем по почте я получил 9.2 (оставаясь верен mdk), и радостно принялся за установку, решил сделать с нуля, а не через обновления (просто так, чтоб не ковыряться потом со следами от старой оси).Так вот, мои ощущения остались довольно тягостными после установки себе и знакомым. Я просто перечислю обнаруженные проблемы (а там сами думайте):

1) Lilo не всегда видит ядро, и не загружает систему дальше (отчего и почему, я не нашёл, а вот grub - без проблем).

2) Во время установки выдаётся сообщения о неправильной подписи в пакетах Kdevelop и libxfree86-static-devel, и спрашивает, не прекратить ли установку. Зачем, спрашивается, включать их в дистрибутив? Этот самый kdevelop также не захотел устанавливаться (а я привык с ним работать ), выдаёт "Segmentation failed". Ладно, поставим из 9.1 (без проблем).

3) После установки начал я добавлять нужные мне пакеты через rpmdrake из KDE, и был неприятно удивлён частым зависанием сей программы,через xkill программа удалялась, но оставалась в памяти и тормозила систему. Через kill под root показывало удаление процесса, а он всё равно оставался (где ошибка в программном коде KDE), не удалялся процесс и другими всевозможными средствами,а вот попробовал rpmdrake из под GNOME - так там тоже rpmdrake вис, но gnome сам его отлично пристреливал, причём ещё и спрашивая, надо это делать или нет.

4) Опять же, устанавливая пакеты, я обнаружил, что с установкой некоторых пакетов падает меню как KDE так и Gnome, то есть исчезает из меню большая часть программ и пиктограммы меню, а некоторые программы вообще перестают запускаться. Закономерность в этой проблеме проследить трудно,на каждой машине почему-то по своему каждый раз. Были замечены пакеты - kdenetwork, kdepim, gnome-nest, Xfree86-nest, Xfree86-conrib, wine-tools, и ещё чёрт вспомнишь.
Также библиотеки devel, нужные мне для разработки,также вызывали падение меню (опять же без всякой закономерности). Проблема решается почему-то удалением и повторным установлением этих пакетов, но уходит столько времени, хочется плюнуть на эту Мандрагору.Поэтому настоятельно рекомендую использовать
Kpackage или по-старинке rpm -ivh .

5)Далее я обнаружил, что man в консоли выдаёт кракозябры, подумав немного я зашёл в /etc/man.config и поправил строчку,прописав nroff -Tlatin1 -mandoc -c, проблема вроде бы решилась, но кой кому пришлось переустанвливать пакеты nroff,groff,less,app-defaul-ru с 9.1. (обновление с 9.0).

6)В справке страницы руководства UNIX опять же вместо руских букв печатает кракозябры .Проблема где-то в шрифтах, эту проблему никто не решил пока.

7) В KDE после установки нету screensavers, ну не видит их KDE и всё .. Проблема решилась просто включением в редакторе меню ситля меню MenuDrake. (почему непонятно). В GNOME опять же без проблем.

8)Почему-то парни из Франции забыли включить в дистрибутив kernel-sources, наверно посчитав, что он нам не нужен (странно как-то). А пакет нужен не только для установки драйверов от nVidia а для разработчиков. 36 мb., тем у которых dial-up как то совсем не улыбается (а таких легион).Кстати, в дистрибутиве нет никаких драйверов под nVidia c поддержкой 3D -это враньё, все дрова лежат на www.nvidia.com.

9) Теперь про общий рабочий стол KDE и Gnome. Я лично уважаю linux ещё и за то, что у него есть множество интерфейсов, каждый из которых настраивается по-своему. Что получаем здесь после перехода из Kde в Gnome ? два дома и две корзины - на кой чёрт они мне. То же и со ссылками на рабочем столе - поставишь в Kde, а в Gnome тоже пятка гнома появляется (мне это не нравится, хотя это моё мнение).

10)Теперь вкратце то, что я узнал из Интернета, форумах и переписке по почте - mdk-9.2 портит LG-приводы для CD, не видит на некоторых серверах второй процессор и больше ("ошибка межпроцессорного времени"), плохо устанавливается с процессорамии Pentium4 с поддержкой HT.

Не слишком ли много проблем для нормального дистрибутива? Так вот, таких проблем вообще не было с 9.1.

Теперь о хорошем - в дистрибутиве отлично реализована ALSA, на 9.1 были глюки, а в Red HAT 9.0 вообще
возиться пришлось. Gnome 2.4, KDE-3.1.3, OpenOfiice 1.1 и прочее создают прекрасную атмосферу для работы, но перед этим нужно провести определёную работу, на которую уходит куча времени. Хотя на gentoo уходит куда больше (написать, что ли, статейку "Танцы вокруг gentoo" :))

Моё мнение о Mandrake 9.2 - продукт сырой, собран наспех, требует доработки, и здесь 9.1 остаётся лучшим продуктом от Mandrakesoft.

Моторин В. wolf_black@rambler.ru

Просмотров: 3706  |  Рейтинг статьи: 3.93 (Голосов: 29).
3.93
Дата размещения статьи: 2003-12-18 10:40:41



5 последних поступлений в раздел Все о дистрибутивах - обзоры и установка:

04.03.04: Наш друг Knoppix ("Я считаю, а ваши письма меня в этом все больше убеждают, что если пользователь хотел запустить к себ...)
26.02.04: FreeBSD, Darwin - с вилами на рабочий стол. (Мои впечатления о двух операционных системах из семейства BSD. "Наверное, все пользователи Linux и не...)
20.02.04: На открытом огне (BLin - это проект по созданию LiveCD-дистрибутива операционной системы GNU/Linux, которая автоматичес...)
05.02.04: Xandros Desktop 2.0 - личный взгляд (Несколько раз мне на глаза попались различные обзоры дистрибутива Linux (правда, коммерческого) под н...)
01.02.04: Frenzy LiveCD. Записки разработчика (Автор дистрибутива рассказывает об идее создания проекта и его функциональных возможностях. Не пустит...)

Комментарии:

Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 18.12.03
Из перечисленных автором статьи проблем мне встретилась только одна - проблема со скринсейверами в KDE. А отсутствие исходников ядра и драйверов nVidia - это по-моему не проблема работы ОС, а проблема её поставки. С другой стороны в этом дистрибутиве чувствуется очень хороший потенциал. Он почти приблизился к нормальной пользовательской ОС, но эти шероховатости отпугивают новичков.

-- drbond (drbond@mail.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 18.12.03
Возможно проблема и в посавках,возможно в железе
,но статья призвана обьяснить проблемы которые могут встретитья(а не очернить OS),а если кто-нибудь ещё найдёт решение проблем ,не разрешённых в статье -прекрасно !!!

-- wolf_black


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 18.12.03
эх... вот бы эту статью послать на русурс, который читают в mandrake.

-- Юрий Меркулов


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 18.12.03
Чтобы исправить баг с скринсейверами, нужно обновить kdelibs-common
А вот страшная глючность rpmdrake меня просто удивила...
Общее впечатление от дистрибутива - внешний вид превосходный, но столько глюков, что пользоваться им уже не хочется.

-- Anonymous


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 18.12.03
Мне Mandrake 9.0 -- не очень (много мелких глюков)
ASP 9 -- чётко, но тормознуто
Стоит ли пробовать mdk 9.2 -- очень чочу

-- bazil (bazil_minsk@tut.by)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 18.12.03
Вот много статей на форумах видел о глючности Мандраки 9.2 и все как-то боялся... Но скачал себе ее и поставил... Верите? Но ни одного из вышеперечисленного не увидел... спецом сидел и проверял... все ОК... А маны по-русски я бы не назвал проблемой... это единственное, что я поправил... А вот с NVIDIA -- это, конечно, обидно... Блин, я в отпуск как раз ушел... А тут такое западло... Моя любимая игруха ждала моего возвращения из отпуска, чтобы скачать недостающее.

-- Scorpio (scorpija@ustas.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 19.12.03
хммм... я так понимаю ты покупал с л.центра... проблемы теже, хотя и 6-дисковый дистр... на 4 диске есть kernel.src.rpm, но собака он требует собрать ядро... глюк с русским я решил легко, включил мультиязыковасть :-) то бишь, проги не поддерживающие русский идут на английском... всё тута мои глюки кончились, я думаю ты несправедливо обидил мандряк, кочни мандрак 9.2 со всеми дополнениями(входящих в состав дистра) и ты полностью переменишь своё мнение...

-- Anonymous


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 19.12.03
Я мандреку не обижал а просто свои
показал проблемы,дистр как дистр,
вот с gentoo проблемы это да
а так уже качать ненадо ничего
всё работает okey

-- wolf_black


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 20.12.03
У меня лично с Mandrake 9.2 вышеуказанных проблем нет. Использую UTF-8. Мандрейк брал с официальных зеркал MandrakeSoft. Тот мандрейк, что продавался в линукс-центре, продавался задолго до официального релиза. Я просто дождался официального выходя и у меня нет проболем. А чтобы исправить проблемы с меню после инсталляции пакетов, необходимо сделать под рутом update-menus -n, затем то же под юзером. и нет проблем.

-- Dmitriy (dima-ip@mail.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 22.12.03
Я тоже считаю, что Mandrake 9.2 сыроват. Сейчас я вернулся на 9.1. И все-таки проблема по моему мнению заключается в том, что круг тестиров ОС достаточно узок и это не позволяет полностью изучить дистриб. Не каждый может себе позволить выкачать 3 диска кандидата в релизы. Вот так.

-- Zhenay (cnit_zhenya@mail.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 22.12.03
Не каждый может себе позволить выкачать 3 диска кандидата в релизы
Вот это правильно! Я вот юзаю, нравится. Я люблю чтобы было удобно работать. Мне удобно, а вот в АСПе
неудобно. Дело вкуса. Глюки, глюки... Они везде есть.
Я вот думаю, что товарищам из линух центнера стоило бы поновей билд скачать. И еще 1 ЦД продавать (4-й) с kernel-source и еще чем-нибудь. Вот думаю не накатать ли им письмо?

-- Anonymous


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 22.12.03
На 9.2 у Galeon'а (не помню номера) нет функции работы с кешем. Объем выствавить можно, а как включить. Ну нет пункта "сравнить страницы - никогда", а в 9.0 (1.2.5) был.

-- Anonymous


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 23.12.03
Я вот думаю, что товарищам из линух центнера стоило бы поновей билд скачать. И еще 1 ЦД продавать (4-й) с kernel-source и еще чем-нибудь. Вот думаю не накатать ли им письмо?
Хм, вот и ответ: http://www.linuxcenter.ru/?good=434


-- polachok


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 28.12.03
У меня есть проблемы с тотальными зависаниями рандомными. Ещё d4x виснет часто. В остальном всё ОК. В нормальных (не download) комплектациях есть и дрова NVidia и сорсы. Плохо что у нас нереально купить дистрибутив по человечески :(
В любом случае это есть единственный десктопный дистрибутив сохраняющий все преимущества Linux и остающийся свободным. Можно сравнить, например, с детями Debian, которые только за деньги, и в несравнимо худших комплектациях. Я согласен с тем что необходимо лучше тестировать дистрибутив перед выпуском, т.к. только после установки апдэйтов он похож на релизный. Проблема с меню действительно легко решаема запуском update-menus. Кстати, после обновления её нет вообще. Если какие-то отдельные пакеты глючат - можно пересобрать. А лучше всё же помогать производителям дистрибутива делать его лучше и просто сообщать об обнаруженных ошибках.
Ведь сравниться по уровню с Mandrake может только RedHat (что-то тоже глюков многовато в Федоре) и SuSE.
--Hokum

-- Anonymous


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 29.12.03
Вышел на www.nvidia.com новый драйвер -5238 -
так ему не нужен совсем kernel-sources
А linuxcenter.ru выпустил диск update
что-ж посмотрим !!

-- wolf_black


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 06.01.04
Я тоже лоханулся что купил мандраку на линуксцентре (3 сд), таких глюков я даже ещё в 9.0 не встречал, nvidia в дистре нет, сорцов нет, в меню меню многие пункты пропадают после установки пакетов, при установке мандраки возникает ошибка с предложением переставить систему ну и т.д., заказал патч с исправлениями, посмотрю что за патч они пришлют. Если все глюки останутся на месте не знаю тогда что сделаю...

-- Deisler (deisler@mail.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 14.01.04
Поставил сабж. Проблем с установкой не возникло. Сейчас работаю на нем пока все ОК. Первое впечатление получше чем от 9.1. Отсутвие исходников ядра обидно вылилось в скачивание ядра 2.6.1, о чем пока не жалею. С языками все впорядке, свободно работаю на русском, украинском, и английском.

-- ice_one1 (ice_one1@mail.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 02.02.04
у меня другая поблема: поставил
Mandrake 9.2 Download Edition с небольшим удивлением при ручном выборе пакетов список очень маленький, настолько что вся система стала из 1CD,
а у меня 3CD.
Тот же MPlayer нельзя было выбрать при установке.
а если через rpmdrake устанавливать всё время пишето недостаче пакетов :(

-- demon


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 03.02.04
Апгрейтит и ещё раз апгретить
потом вроде большинство ошибок уходит


-- wolf_black


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 1)
от phaeton на 06.02.04
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Апгрейдить от 9.0 9.1? Или 9.2 при помощи LINUXCENTER диска?


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 07.02.04
апгрейдил от 8.2 нет проблем, ставил в чистую те же глюки, причем в первом случае после установки система работала быстрее.скачал ядро 2.6.4 скорость возрасла в 1.5 раза, а вообще зарёкся заказывать диски в linuxcentre перешёл на nixp.ru
Dixi

-- pol_tuk (lpspollps@mail.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 07.02.04
ядра 2.6.4 пока в попомине нет
диск c upgrade от linux центр
убрал только некоторые глюки -
например с rpmdrake так и осталась трабла

-- wolf_black


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 20.02.04
Что не говорите а на моё мнение Mandrake 9.2 - это отстой которого мир не видел!!! Скоко дистр. я не перепробовал а ASPLinux - это лутшее решение во всём!!!

-- Anonymous


а что за трабла с rpmdrake? (Оценка: 0)
от Anonymous на 26.02.04
У меня linuxcenter те самые 4 диска
Еще от ASP rpm`ы приделал
Все без вроде работает

-- Anonymous


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 14.03.04
Я заказал СД в л. центр., но после установки почти ни одного глюка не было. Разве, что меню пропадает... Но это исправляется путём menudrake/обновить.

-- Serge_RUS (sugia@aport.ru)


Re: Неспелая Мандрагора 9.2 (Оценка: 0)
от Anonymous на 19.03.04
У меня всё поставилось без проблем!
НО были замечены такие ошибки как:
1)После дополнения пакетов пропадает меню.
(кстати диск воткнул повторно,выбрал АПГРЕЙД,и всё стало нормально)
2)NVIDIA не работает.
3)Звук не работает но это стандартная проблема
(у меня 5.1,у всех моих знакомых тоже 5.1 но
они поставили при установки системы драйвер audigy и всё ок!Кроме меня =()
Ну а так вродь нормально всё работает ..но это
сугубо юзерское мнение ...потому как первый раз сел за ЛИНУКС.

-- Ricko


LinuxBegin.ru © 2003-2004 Valery V. Kachurov | Условия использования материалов | О проекте