- NeoGans, 8.11.2003, neogans.by.ru, оригинал -

"Все говорят, что мы вместе,
все говорят, но немногие знают - в каком..."
{гр. Кино. В. Цой "Бошетунмай"}

Пат, а спички?
-- Тут ведь есть зажигалка! -- пискнул мальчишка.
-- Я от газа не прикуриваю!
Это опошление святой идеи Вечного Огня!
Прикуривать надо от спичек, блин!
{Сергей Лукьяненко. Фальшивые зеркала}

(© NeoGans "15/08/2003" )

Нужен ли нам Линукс на десктоп? Судя по восторженным крикам некоторых, кто успел познакомиться с Пингвином лично, нужен. Другие, скептические настроенные товарищи, утверждают, что он нам не к чему, вполне достаточно и Windows XP или 98SE. И кому же из них верить? В восторженных криках первых заметны нотки революционно настроенных программистов, которые готовы волосы на голове вырвать, доказывая преимущества Open Source, а так же удобства использования Linux в качестве настольной системы для всех компьютеров. Те кто поверил им и по простоте душевной попробовал этот дистрибутив либо остался счастлив и в полку линуксоидов прибыло, либо, столкнувшись с первыми же трудностями, отказался от экспериментов и вернулся под крылышко Windows.

Благо пираты сделали коммунистическую быль о бесплатности ПО реальностью и ценовой фактор для нас не играет никакого значения. Революционерам, вроде Столмена, автора GNU, GPL и Open Source казалось, что люди всего мира только и мечтали сбросить ярмо зависимости от Microsoft, а оказалось, что рабство обладает сладостным вкусом уверенности в завтрашнем дне, а при использовании Linux нужно рассчитывать на свои силы и немножечко думать, а именно думать люди то и разучились, поддавшись на уговоры Microsoft о простоте компьютера, который не сложнее печатной машинки, а знания нужны лишь плебеям, у которых нет денег. Как говорил один классик про декабристов: "страшно далеки они от народа", это же можно применить и к линуксоидам. Идеи свободы и творчества близки далеко не всем, а ожидания некоторых о появлении в лице пингвина просто Windows # 2 не оправдались. Правда для таких любителей создана замечательная игрушка - OC "Lindows" - это когда вместо Linux используется эмулятор Windows под Linux - "Wine". Но это лишь жалкая поделка по имени Windows #2 за бесплатно. Путь заведомо тупиковый, хотя и забавный, особенно для разработчиков из Microsoft, которым сказали буквально следующее: "получи фашист гранату!".

Весьма сложно переучиваться с чего-то одного на другое, особенно если ничего толком не знаешь ни в первом ни во втором, чем начинать изучать что-либо заново. Оптимизм присущ лишь молодым, которые готовы броситься в омут с головой, революция - прерогатива молодых, а Linux весьма популярен в научных кругах и учебных заведениях. Уж кто-то, а студенты никогда не согласятся на жесткие рамки систем ограничения свободы встроенные в Windows, где множество систем слежения, изменить что-либо сложно, а порой и вовсе невозможно, да и не поддается анализу эта закрытая система, представляя из себя черный ящик, а люди творческие привыкли все разбирать и не любят, когда их бьют за это по рукам; тем более, что революционные идеи Open Source находят в их душе отклик. Поэтому на широкий успех Linux можно рассчитывать лишь со временем, когда сменятся поколения, тех кто привык жить в тюрьме и тех кто готов к творчеству на свободе. Мне, конечно возразят: мол "На кой ляд мне все эти километры исходников, и не прочитать все это ни в жизнь, пользы никакой". Но какое же подспорье эти исходники для студентов, которые только учатся программированию. В Linux вы сразу же можете почувствовать себя полноценным хакером, если, конечно, есть способности к программированию и желание учиться, а Windows пытается сделать из вас ламеров любыми доступными способами, отвечая на любой невинный сбой сообщением "обращайтесь к разработчику", тогда как в Линукс вы сами можете быть разработчиками, либо связаться с теми, кто делал тот или иной участок кода по электронной почте.

Есть вещи распространенные (ширпотреб), а есть элитные; есть хорошие, а есть просто массовые. Хорошо это или плохо - другой вопрос, главное, что удобно для всех. В мире ОС в качестве ширпотреба неплохо себя зарекомендовала ОС "Windows", а элитным товаром служит другая ОС - MacOS для компьютеров Apple Macintosh. В общем-то все ниши на рынке заняты, для программистов была весьма любопытна замороженная на взлете "OS/2", а для тех, кто любит работать с видео и аудио на всю катушку очень привлекательна BeOs. В качестве сетевой ОС очень неплохо смотрится Novell Netware. Собственно и всё, остальное - узкоспециализированные системы, хотя есть, конечно, любители разных экзотических ОС. Многие люди успели застать тот период, когда был MS DOS, самый что ни на есть чистый DOS, который тоже был от Microsoft, но в то время еще не ругали эту фирму. Как оказалось, MS DOS был обыкновенным плагиатом с Unix по демпинговым ценам в те далекие времена, когда Microsoft только становилась на ноги, а теперь в демпинге обвиняют Linux, точнее даже не в низких ценах, а в отсутствии стоимости на ПО как таковой. Этот коммунистический подход многих сильно пугает.

Хуже всего, когда защитники Linux ради продвижения своих идей пускаются в заведомую ложь. Дескать, "так просто и удобно работать в Линуксе, а думать и вовсе не надо, словом любой ламер сможет почувствовать себя хакером, совершенно не прикладывая к этому никаких усилий". Но это не так, хотя бы потому, что система создавалась именно для думающих людей, а так же ради развлечения, а что для программиста - развлечение, то для ламера - смерть. А некоторым недоработки в виде сырых приложений списывают на молодость Линукс, мол молодо-зелено, а Windows стар, а потому и коварен. Но ведь это не так, в марте 1994-го Linux 1.0 была с большой помпой представлена в аудитории факультета информатики Университета Хельсинки, а Windows'95 начала свое шествие в 95, впрочем windows 3.11 была раньше, но являлась лишь надстройкой над DOS, а потом ребята из Microsoft решили отучить людей от командной строки, спрятали DOS в недра системы, а людям сказали: "тыкайте мышкой по иконкам, а если что, звоните нам, разработчикам", чем несказанно обрадовали ламеров всех мастей, которые кинулись в упрощенный мир компьютеров, где даже мартышка сможет нажимать кнопкой на все, что увидит.

А теперь и линуксоиды пытаются вешать лапшу на уши людям в духе Microsoft, что "работать на компьютере сможет и кухарка", но это губит на корню идею свободы и творчества, потому что там, где за компьютер садятся ламеры и кухарки нет места для Linux, эти люди от души ненавидят и непонятный компьютер и программы и программистов, а объектом для ненависти может служить только Windows, он для этого и создавался, а Linux нужно любить, как женщину, и только тогда он будет отвечать взаимностью. Проведя аналогии и дальше, можно сказать, что Windows - это гулящая девка, которая и не красива и глупа, все ее ненавидят, но все пользуются, точнее используют, ценя ее доступность. Цены на нее варьируются от лицензионных в 100 гринов до копеечной от сутенеров в лице пиратов, лицензионную вам завернут в красивую упаковку, а пираты дадут болванку, завернутую в газету, но сути дела это не изменит. Linux же, является юной девой, которая и мила и стройна, и готова научиться всему, что вы скажете, а так же вас научить, только любить ее надо от всей души и она ответит вам взаимностью, она не потерпит к себе потребительского отношения. Те кто полюбил юную деву и научился с ней многому, никогда не вернуться в объятия шлюхи, отсюда и восторг познавших чистую любовь и недоумение у тех, кто привык к дешевым девкам и рад примитивному общению с ними, а на большее уже и не способен.

А простота Линукса состоит не в простоте использования, а в простоте реализации некоторых базовых принципов, которые были заложены еще в Unix, например, при создании виртуального CD (см. статью "LINUX и три восклицательных знака".-(Некоторые возможности Linux) - Infinity, 07.10.2002. -).


"В коммерческих ОС можно поступить двумя путями. Создать директорию и скопировать диск туда (но программы с него потом могут уже не заработать). Или купить коммерческую программу VirtualCD и с помощью нее создать образ. Ну или создать образ с помощью коммерческих программ записи на болванки (тогда точно копия на 70% заработает, хотя это и не факт).
В Линукс все, как обычно, проще.
Вариант копирования CD-ROM в некую папку с сохранением всех директорий выглядит так ( при условии, что ваш CD-ROM появляется (подмонтирован) в папке(у) /CD):
сp -R /CD /My_CD-ROM

После примерно 2-3-х минутного ожидания у вас в корне появится папка My_CD-ROM в которой и будет все содержимое СD. Как видите, даже папку создавать не пришлось. А ключ -R нужен, чтобы указать команде cp, что копировать всё вместе с директориями.
Но это первый вариант.
Вариант второй - идеально скопировать весь CD - как образ.
А, ну да, для этого нужно программы специальные...
Вы о чем? Это же Linux!
А в Linux все устройства - это... ФАЙЛЫ!!!
Устройства у нас лежат в папке /dev - что и переводится как девайс - устройство. Вот файл cdrom - то самое. Образ диска на самом низком уровне из возможных.
Копируем его cp /dev/cdrom /my_cd
На жестком диске появится файл my_cd - это и есть образ нашего компакт-диска.
Теперь его всегда можно записать на CD-R и получить точнейшую копию оригинала.
Если же вы просто хотите получить доступ к данным находящимся в этом образе - просто подключите его стандартными средствами к любой папке:
Mount -o loop /my_cd /CD
И все заработает. У вас появится содержимое вашего компакта в предварительно созданной до этого папке CD"


Никто не станет утверждать, что широко распространенное "быстрое питание" в лице "McDonalds" хорошо и полезно для здоровья, но при этом многие считают распространенность Windows хорошим доказательством ее преимущества над Linux. Но именно широкое распространение Windows является одновременно и минусом для тех, кто использует эту ОС в своих целях. Любой школьник знает "окошки" поверхностно, не зная всех нюансов внутреннего устройства ОС, в то время как сотрудники из спецслужб очень неплохо знают эту ОС (учитывая так же и то, что Microsoft предоставила в распоряжение этих спецслужб и исходный текст Windows) и без труда найдут всю интересующую их информацию в изъятом у подозреваемого компьютере.

С ноутбуком под мышкой, на котором установлен Windows, мы - как беззащитные младенцы перед спецслужбами или любыми злоумышленниками. С Linux все обстоит с точностью наоборот, исходный текст этой ОС открыт для всех, что не дает никакого преимущества спецслужбам (которые частенько получают фору только благодаря наличию у них "информации", более высоких "прав доступа" и используя "черные ходы", которые скрыты от посторонних, а вовсе не благодаря своему мастерству) и все получают равные возможности.

Именно этот момент в Linux и является основополагающим - все получают равные возможности, нет никакого приоритета и "блата" для избранных. Это коммунизм в чистом виде в области IT, даже то, что с вас не возьмут денег за дистрибутив говорит о пролетарском происхождении этой ОС и схожести идеологий, лежащих в основе этих явлений:). Сам автор "Линукса" Линус Торвальдс отметил в своей книге "Ради удовольствия", что на его взгляды относительно выбора лицензии GPL для Linux повлияло то, что отец его был коммунистом:)

Даже повадки "виндусятников" отличаются от "линуксоидов". Если первые являются типичными "буржуями" и никогда не станут делиться софтом, который они прибрели за немалые деньги, являясь индивидуалистами, то вторые - настоящие "коллективисты" и всегда даже кучкуются вместе, образовывая сообщества по интересам и готовы помочь в любую минуту своим многочисленным товарищам словом и делом. Можно с полной уверенностью сказать, что призрак, который бродит по Европе (утверждение классика марксизма-ленинизма тов. Карла Маркса) уже родился в Финляндии в виде ОС Linux в виртуальном мире и удивительно напоминает пингвина:) Теперь некоторые аналитики предрекают мировую революцию и победу коммунизма во всем мире (Линуксолизацию всего мира).

А это нам нужно? Зачем делать из ОС Линукс какого-то монстра, который обязательно должен занять место Windows в этом мире software? В книге "Властелин колец" Д.Р. Толкиена момент власти уже был рассмотрен и все пришли к выводу, что хорошей "абсолютная власть" не бывает при любом правителе, взяли да и расплавили кольцо власти в жерле вулкана, от греха подальше.

Но многие спят и видят те времена, когда Пингвин будет абсолютным лидером, даже не считаясь тем, что многие люди даже и не слышали ни о каких пингвинах, да и нужно ли им это... Не должно быть монополии в мире "Операционных систем", всем найдется место под солнцем. Поэтому Linux совершенно не обязана занимать место нынешнего лидера Microsoft в лице Windows, а вот потеснить лидера с его положения "царя горы" вполне способна. Тогда и будет светлый миг "коммунизма", когда свободно задышит и такая великолепная мультимедийная ОС как BeOS, незаслуженно забытая OS/2 и многие другие операционки, которым не нашлось места в мире, целиком и полностью занятом монополистом с имперскими замашками по имени Windows. Но даже для "Windows" в этом мире найдется место в лице домохозяек, о которых так мечтал сам основатель microsoft Билл Гейтс, а так же все эстеты смогут покупать за немалые деньги золотые CD с Windows и носить их на груди в качестве украшений. А если серьезно, то место для Windows найдется всегда, только оно уже не будет таким незыблемым и лидирующим, как сейчас. Уж очень много фирм пишет программы именно под эту ось, да и написано уже немало, а игр уже сделано столько, что переиграть в них не хватит и всей жизни. Да и не существует одного универсального решения для всех, ведь иначе бы все использовали только Windows для решения своих задач и были бы абсолютно счастливы.

Сейчас для Windows появился достойный конкурент в виде Linux, а главное - множество заинтересованных лиц только и ждали, чтобы получить инструмент для борьбы с Microsoft. Пингвин и стал тем тараном в руках многочисленных компаний, которые так или иначе пострадали от этой мегакорпорации с наполеоновскими замашками о всевластье (Чтобы всех отыскать, воедино собрать и единою черною цепью сковать). Купить Linux на корню невозможно, эта ОС и не принадлежит-то никому конкретно, да и коммунисты не продаются:). А то, что коммунисты приложили к Open Source руку - это факт, достаточно взглянуть на логотип Mozilla (браузер на "открытых исходниках") в виде дракона и красной пятиконечной звезды. Почему-то коммунистические принципы не прижились надолго в качестве социального устройства государства, зато прекрасно зарекомендовали себя в виртуальном мире в виде программного обеспечения с открытыми исходниками.

А еще мне совершенно непонятны бурные восторги некоторых авторов статей о преимуществах и красивостях Линукс и глючности Windows. Поскольку даже некорректно называть эту ОС Linux, тогда как только ядро и является тем самым Linux, о котором так много шума. Все остальное является GNU, а GNU можно нацепить и на другое ядро, например BSD, что впрочем и сделано, в результате мы получили такие ОС как FreeBSD, OpenBSD, NetBSD. Что касается аббревиатуры "BSD", то я грешным делом думал даже о забавном "синем экране смерти", характерном для Windows (Blue Screen Death), и тогда словосочетание "FreeBSD" приобретало вполне логичный смысл - отсутствие этих синих экранов смерти, точнее стабильность, но оказалось все куда проще, BSD - это сокращенно (Berkeley Software Distribution).

Если быть полностью объективным, то хвалить следует именно GNU и тов. Столмена лично за то, что они придумали и реализовали саму GNU (Gnu is Not Unix); все сообщество свободных программистов, идеологию "Open source" и вдохновителя всех времен и народов на свободу и бесплатность, а так же презрения к капиталу и наживе лично тов. К. Маркса:)

"Ричард Столман - это бог свободного ПО. Он начал работать над альтернативой Unix в 1984 году, назвав ее системой GNU. GNU - это аббревиатура для "GNU is Not Unix", один из многих рекурсивных акронимов, в которых одна из букв обозначает сам акроним - типичная компьютерная шуточка, недоступная посторонним. С нами - хакерами - не соскучишься." - пишет Торвальдс в книге "Just for fun".

Но это, так сказать, классики и основоположники движения, и, как и все классики, они порой скучны и занудны. Сам Столман вообще не признает коммерческих разработок в мире ПО и готов взламывать все и вся ради чистоты идеи, что является другой крайностью. Перчику в эту кашу добавил сам Линус Торвальдс, который и вывел на свет общественности и "GNU" и "Open Source", разработав для этих гигантов лошадку в виде ядра "Linux". А самую главную идею прогресса понял и воплотил в своей операционке тоже он. "Ради удовольствия" - вот ради чего все движется в этом мире. "Свобода" сама по себе привлекательна, но добавив к этому "удовольствия", Линус получил гремучую смесь Linux/GNU, которая завоевала весь мир. GNU олицетворяла собой свободу, а поскольку Unix к тому времени стоила больших денег, то бесплатная "НеЮникс" (Gnu is Not Unix) и ядро Linux произвела такой фурор в мире Software, особенно в среде хакеров, получивших наконец возможность общаться с компьютером на "ты". До этого, работая в других ОС, нельзя было достичь такого "близкого" общения с компьютером, все было завязано на посреднике в виде черного ящика ОС, а теперь можно разобрать и собрать всю ОС по винтикам из исходников при желании и получить от этого несказанное удовольствие. Причем все это абсолютно законно, лицензия GPL это только приветствует, поэтому хакеры получили в лице Linux друга и стали сообща работать над совершенствованием этой ОС.

"У Unix сложилась репутация магнита, притягивающего сдвинутых маргиналов компьютерного мира. Оспаривать эту репутацию не имеет смысла. Она справедлива.
Честно говоря, вокруг Unix действительно собралось много чокнутых. Я не имею в виду тех, кто рассылает угрожающие письма. Или тех, кто травит соседских собак. Просто люди с очень альтернативным образом жизни.

Вспомните: ведь Unix зародилась в конце 60-х - начале 70-х, когда я спал в бельевой корзинке в квартире бабушки с дедушкой. Ее создавали технари из поколения "дети-цветы". Идея свободы Unix в большей степени связана с духом той эпохи, чем с самой операционной системой. Это было время безудержного идеализма. Революция. Свобода от власти. Свободная любовь (с этим я пролетел - да и что бы я с ней делал?). И относительная открытость Unix, пусть и объяснявшаяся отсутствием на тот момент коммерческих интересов, привлекала к системе людей такого типа" - пишет Линус в книге "Just for Fun".

Коммунизм не победил во всем мире именно потому, что не хватало "удовольствий", кому захочется работать просто бесплатно и без удовольствия, в этом мало радости, мировой революции не случилось, а вот "сексуальная революция" покорила все континенты именно из-за своего компонента в виде "удовольствия":)

Более конкретизировав претензии к Windows, можно прийти к выводу, что дав возможность работать с компьютером всем домохозяйкам и предложив готовое решение для всех чайников, они лишили профессионалов-одиночек легальной деятельности в виде свободного творчества, именно из-за Windows многие талантливые программисты оказались не у дел и стали преступниками и хакерами, направив свои таланты на написание вирусов и взлом программ, вместо того, чтобы получать наслаждение от творчества. Windows с закрытым исходным кодом не дает им возможности участвовать в совместном процессе производства чего-то нового. Поэтому именно Linux для такого типа людей стала отдушиной и источником наслаждения, отсюда и столько восторженных эмоций от некоторых линуксоидов.

Поскольку для полноценной работы и жизни в Линукс просто необходим Интернет (что-то скачать, пообщаться с друзьями линуксоидами), а так же чувство свободы и бесплатность программ наводят на мысль, что знаменитую некогда формулу "Коммунизм = советская власть + электрификация всей страны" теперь нужно поменять на "Коммунизм = Линукс + интернетизация всего мира". "Все равны, все зависит только от вашего мастерства" - вот тот главный постулат, который привлекает большинство людей в "Линукс", а это широко известное изречение коммунистов. Ведь не святые же горшки лепят, т.е. пишут программы и сами операционные системы, поэтому принимать участие в проектах с "открытыми исходниками" может каждый.

Даже нападки компании "SCO" на процесс создания приложений с открытым исходным кодом выглядит как борьба с коммунизмом. В частности, SCO обвиняет основателя и руководителя движения Линуса Торвальдса в том, что он не создал механизма контроля за возможными нарушениями прав интеллектуальной собственности (ИС), такой, как патенты и авторские права. А еще в SCO добавляют, что не имели бы претензий к Linux, если бы эта ОС не была бы бесплатной, поскольку это пахнет коммунизмом, которого все в Америке боятся генетически. Но за всем этим просматривается рука Microsoft, корпорации, которая старается насолить своему главному конкуренту - Linux. А когда реальных рычагов для воздействия на конкурента нет, то в ход пускают черный пиар или компромат.

А ситуация с браузерами так же забавна. Судя по статистике, львиную долю интернета держит IE 6 и 5, около 90% людей пользуются осликом. Аналитики строят догадки о причинах лидерства этого браузера, например, в том, что он встроен в систему, в том, что есть много клонов, которые улучшают функциональность ослика. Но дело в другом. Пока все обвиняли Linux в коммунизме, незаметно сам Microsoft стал напоминать коммунистическую партию. А 90% рынка IE весьма точно характеризует состояние с компартией в бывшем СССР, когда голосования напоминали все те же 90% за одного кандидата. А большинство электората и вовсе не вникало, за кого они голосуют, как не вникает и большинство пользователей, какой у них браузер. Opera и Mozilla могут быть в тысячу раз лучше, но ситуации это не изменит, да и какой смысл в этих разговорах. Microsoft уже стала религией, причем монотеизмом, а победителей не судят. Именно Linux предложил "язычество и многобожие" в виде дистрибутивов от различных производителей и выбор во всем, это веяния "Open Source" и отсутствие монополизма, не удивлюсь, если Ватикан когда-либо запретит "свободные исходники" как еретические веяния :)

А какой удар нанесли "открыты исходники" по имиджу преуспевающего бизнесмена в США? Ведь в учебных заведениях по экономике в качестве удачливого бизнесмена всегда приводили в пример Билла Гейтса и его компанию Microsoft, а теперь получается, что пришел Линус Торвальдс из далекой Финляндии с ОС "Linux", с прокоммунистическими идеями в виде открытых исходников и превратил всю идеологию честного бизнеса по Биллу Гейтсу в обычную пыль, а преимущества капитализма перед коммунизмом, хотя бы на поприще программирования, превратил в блеф?

Но Линуксоиды - это правильные "коммунисты", они не навязывают своих идей о бесплатности. Если хотите, можете делать на основе "Open Source" все что угодно и продавать это за большие деньги, это тоже свобода. Сам же Билл Гейтс заявив, что Windows может пользоваться и кухарка (Ленин тоже утверждал, что государством может управлять и кухарка) и смертельно обидел этим программистов, которые вместо того, чтобы наслаждаться своей работой с компьютером и свободным творчеством теперь вынуждены объяснять этим кухаркам месторасположение загадочной клавиши "any key":).

Раньше на программистов смотрели, как на великих жрецов, которые общаются с богами в виде компьютеров, и многих это тешило, радуя непомерно их манию величия, а теперь программистов считают за чернорабочих и при случае считают их козлами отпущения, когда даст сбой компьютер, на котором стоит Windows. Программисты, само собой, не простили такого унижения, а крепко отмстили главному виновнику того, что всякие кухарки треплют им нервы, ведь они оказались за компьютерами по вине Билла Гейтса, который считает, что деньги кухарок за его Windows ничем не отличаются от любых других денег. А месть компьютерных гуру заключалась в огромном количестве вирусов, которые захватили все Windows компьютеры, которые только смогли достать, а так же в той колоссальной поддержке Linux, которую оказали эти программисты, которые по сути и стали основой в разработке этой ОС, приложив свои умения и таланты на создание общего детища, ставшего головной болью руководителей Microsoft, которые даже назвали OC Linux раковой опухолью на теле платного лицензионного ПО. Но точно такие же слова говорил агент Смит Морфеусу в фильме Матрица, подразумевая под раковыми клетками на теле Земли людей.

Пока чайники не особо рвутся в стройные ряды линуксоидов, но это и к счастью. У программистов-линуксоидов теперь замечательная отмазка от кухарок и прочих антисоциальных элементов за компьютером, которые обратятся к ним с просьбой помочь: "А я вашу мелкомягкую Вынь не юзаю, а потому и помочь ничем не могу, дорогие амигасы - от винта!".

Я иногда задумываюсь, почему другие ОС не стали так популярны, как Linux. Windows не в счет, вначале им пользуются за неимением ничего другого, а потом по привычке. А вот другие ОС, такие как OS/2, BeOS, по-настоящему хороши, но нет этой эйфории и наслаждения от работы с ними и, как следствие, постепенно они исчезают с рынка. Эйфория при работе с Linux возникает от чувства первооткрывателя, эдакое deja vu, воспоминания о тех временах, когда вы только познакомились с компьютерным, а потом и виртуальным миром, миром программирования в те далекие времена командной строки, нортона и чистого DOS. Не все с наслаждением вспоминают о первом опыте общения с компьютером, для некоторых это необходимость по работе, а так они люто ненавидят эти компьютеры. Для таких людей, которых большинство, не будет никакой радости в общении с Linux, они ожидают увидеть Windows #2, а видят незнакомца - переминающегося с ноги на ногу забавного пингвина и совершенно не понимают, как его накормить:). Для тех же, кто сидел в молодости и набирал код программ, получая от этого несказанное удовольствие, поиграться с пингвином - это воспоминание о былых временах.

Просто работать в Линукс и быть обыкновенным юзером скучно, эта система не даст вам скучать от монотонности и предопределенности. Работая в "окошках", все известно заранее и ничего нельзя изменить, а все остальные ОС хотели стать теми же Windows, но более лучшими в своем роде, поэтому то и ждало их поражение. А Линус Торвальдс, создавая Linux, не ставил перед собой цели завоевать весь мир, он вообще не ставил никакой цели, кроме как поразвлечься. В итоге эта ОС дает возможность развлекаться работая вместо скучной работы, именно в этом корень этой эйфории при работе - удовольствие от развлечений с компьютером. Сам компьютер появился как средство для развлечений, Интернет тоже основан на развлечении, а теперь и ОС Линукс продолжает эту традицию. Компьютер - всего лишь игрушка для взрослых людей, а для маскировки эта игрушка служит рабочим инструментом, но нас-то не обманешь, Интернет - тоже такая же развлекательная сеть, как и все в этом мире сосредоточено вокруг этого. Некоторые, конечно, не понимают этого и со скукой упорно работают, удивляясь этому шуму вокруг Линукс, поэтому эта ОС не для них.

Энтузиазм как движущая сила творчества и прогресса оказался востребованным, ведь наше дело правое, потому что левое - "copyleft". Мысль о том, что "Linux не просто операционная система, это - стиль жизни", переросла из лозунга в жизненную реальность. Всегда можно сказать "Наша Линукс", тогда как "мой Windows" звучит нелепее, чем даже "Мой компьютер", а у многих компьютеры в такой пыли, что не мешало бы их и помыть:).

Сейчас Linux не является массовой ОС на десктопах, но уверенно лидирует на рынке серверов.

(всем известно, какие шутники эти админы:). Ради развлечения они готовы уронить сервер в самый неподходящий момент и долго хохотать при этом, только вот приколов этих не все понимают).

И, тем не менее, триумф этой ОС - только впереди, на Linux учатся студенты, будущие администраторы сетей и серверов, весь научный мир, все хакеры и творческие люди, а что до массовости, то такой цели перед собой не ставил и сам создатель Linux Линус Торвальдс. Все делалось ради собственного развлечения автора, а теперь все могут развлекаться с этой ОС и получать от нее удовольствие. В этом основная причина популярности этой ОС, все новое - хорошо забытое старое, а свобода и удовольствие от ощущения себя первооткрывателем была и на заре программирования, этот бунтарский дух революции и свободы, которая "нас встретит радостно у входа" и сейчас будоражит умы людей, которые становятся линуксоидами. Согласитесь, что все, что нам предлагает Windows очень скучно и настолько пахнет нафталином, что просто нет желания на все это смотреть. Я честно признаюсь, что никогда не сел бы писать статью про Windows, это настолько неинтересно, что нет никакого стимула, хотя знать "врага" в лицо не помешает, от того и крутится Windows на винчестерах некоторых линуксоидов - железная отмазка для тех, кто спросит.

Свою первоначальную цель "ради удовольствия" Linux оправдала, конкурентом Windows и реальной альтернативной ОС стала, поэтому можно смело открывать пиво, запускать Пингвина на десктоп и наслаждаться жизнью. Всегда приятно участвовать в процессе создания ПО как соучастник, а не как статист. Как заметили многие, процесс перехода людей с Windows на Linux происходит, а обратно - нет, что и требовалось доказать. Так что если вам не довелось в свое время вступить в коммунистическую партию Советского Союза, то сейчас можно вполне довольствоваться сообществом линуксоидов, а в качестве членских взносов достаточно и пива:).